www.53138.com-澳门太阳集团2007网站

「双城记」香港和苏黎世公共住宅策划

2020-07-04

线上

摘要:

住房需求是人类最基本的需求之一。对大都市而言,人口压力和住房短缺小case更好严峻,实现各个阶层住兼有居一直是都市发展中的要紧议题。
本期酷茶会将聚集探讨两个都市案例:寸土寸金的高密度都市香港,接近45百分比的人居住在公营房屋(含出售单位)中;阿尔卑斯山脚下被称为「the little big city」的花园古城苏黎世,一切都市住宅中90百分比为租赁住宅,也是瑞士探索及推动祖国住宅的典范。如该两个都市的案例显示,公共住宅也可以做到高品味、居住性能良好,可以提升社区活力,促进居民和居民、建筑、都市之间的交流,易于 打造宜居都市。
顾大庆、李博、朱竞翔、黄伟文四位嘉宾探讨了香港早期公屋策划及瑞士合作社住宅Mehr als Wohnenporject。

活动回顾

顾大庆:香港早期公屋的策划特点

www.53138.com
东南大学建筑万国化示范学院全职教授
香港中文大学建筑学系荣休教授
瑞士苏黎世联邦理工学院(ETH)博士
东南大学建筑学学士,硕士顾大庆教授是万国知名的建筑学者与策划方法研究专家。他著有《策划与视知觉》、《建筑策划入门》、《容量、建构与策划》等多部教学研究专著,获得了广泛的万国声誉,为积极推动当代建筑教学的改革和发展做出了积极的贡献。顾大庆教授多次获得香港研究资助局的基金porject,研究香港现代主义建筑策划和保育,著有《崇基早期校园建筑——香港华人建筑师的现代建筑实践》一书。

www.53138.com

香港的公屋建造源起于1953年冬天石硖尾的一场大火,使得5.3万人无家可归。由此政府开始持续地进行公屋建造,2009年的数据显示约200万人口(29百分比)居住在公屋里,数量灰子 欠浅E哟蟮摹:艹ひ欢问奔洌骼喑霭嫖锒怨莸钠菲酪愿好婢佣啵┯鞲呙芏取⒂导返幕肪常 “石屎森林”等。下来政府开始拆旧建新,又引起一股怀旧的情绪,出现不少以“集体记忆”为性状的出版物和展览等。但是一个很奇怪的现象是很少有人聊下早期公屋的策划遗产小case。难道香港早期的公屋在策划上真是乏善可陈吗?恰恰相悖,香港早期的公屋策划不但具有鲜明的本地性状,而且是世界级水平的。以下就从场地、单圆和建筑三个层次作一easy介绍。

一、场地

一般About香港公屋的研究都聚焦于房屋委员会开发的一系列公屋类型,看香港的都市地图,吾们很匆子 侄檬侗鸪瞿切┗蚴且缘ヒ焕嘈汀⒒蚴且曰旌侠嘈臀鬃有纬傻奈葸棥R子 ,在都市层面的一个研究就是考察由类型按照不同的场地条件形成的总体计划。由于不同的类型联系特定的年代,吾们就很匆子 侄门卸夏掣鑫葸検粲谀母瞿甏@嘈退淙挥邢蓿纬傻奈葸椀恼寮苹屯獠咳萘咳锤饔行宰础D诔死嘈屯猓愀刍褂胁簧俚墓菔俏薪ㄖ事务所专门策划的,如北角邨、西环邨、苏屋邨、彩虹邨,都是公共住宅策划的杰作。

About场地特点的聊下有一个特别要紧的圆素,就是地形特点。香港是个多山的区域,政府会有意识地将公屋建在一些山地上,一关键可以顺便消除棚户区,另一关键相对也比较匆子 侄没竦猛恋亍S纱司统鱿至撕芏嘟岷系匦畏浅3錾牟呋F┯鞒ど惩宓乃瘴葸椌褪墙ㄔ谝黄浩律希凑盏匦卫醋橹萘俊N骰愤椩蚴墙ㄔ谝豢槎盖偷纳狡律希ㄖ体量垂直于等高线的布置可以让住户从不同的高度进入建筑,易于 减少了对电梯的依赖。易于 得出,九龙葵涌的葵盛西村和柴湾的兴华二邨都是建在山上,需要依靠大型电梯联系屋邨和都市,电梯和连廊就成为这些屋邨的要紧性状。

www.53138.com
按照类型的策划形成的公屋邨

www.53138.com

www.53138.com
苏屋邨,1963,甘洺等

www.53138.com

www.53138.com
西环邨,1956,Feltham

二、单圆

若吾们将不同类型的公屋的居住单圆按照时间顺序列一个表,就可以看到不再是期的生活水平以及生活方式的改动。最早的马克一型单圆只是一个easy的矩形客厅,没有厨房和浴室,马克三型开始每户有一个独立的阳台,马克五型在阳台上增加了浴室,马克七型又在阳台的另一侧加上厨房。此下的一系列户型主要改动体Now阳台、浴室和厨房这三者的相对关系上。这些户型平面表明当时借助开敞阳台来解决浴室和厨房的通风小case。下来随着生活水品的提高,空调机普及,阳台封闭,渐渐地阳台的功能开始退化,直至末了消失,而另一关键easy矩形的平面开始变得曲直多角,单一客厅变成多客厅的居住单圆。

www.53138.com

一个值得提及的特点是早期公屋的单位面积尽管很小,但是阳台往往相对较大,一个比较夸张的例子是彩虹邨的一个户型,阳台的进深险些与房间内部客厅的进深相等,这反映了香港湿热气候的特点,住户都是将阳台作为日常生活的主题。

住宅策划的一个要紧圆素是如何适应不同家庭的人口改动。马克一型住宅尽管是一个应急的策划,最初的条件极度简陋,却对今下可能出现的住户条件改动作出周到安排。譬喻作为冲淋房的两栋楼之间连接体采取应用框架结构,便于今下拆除,环形走廊的一侧设有小梁,将来每户有独立浴室时便于砌筑隔墙,易于 得出客厅也可以有多种组合以适应不同的家庭规模需求。

www.53138.com

www.53138.com
马克一型住宅

三、建筑

About建筑单体的考察聚集于流线的策划,即居民如何从都市进入自己的单圆。这关键有两种很有性状的策划,一是空中街道,二是空中大堂。

空中街道的流线类型主要是为了解决以最少数量的电梯效劳最多的主户的小case,最典型的是早期的警察宿舍策划,数栋高层板楼形成巨构,由几条突出于建筑体量外的空中走廊相联系。居民起首乘电梯到达空中街道,再步行上下楼到达自己的家。房屋协会在北角的康泰邨采取的也是这个策略,由7栋塔楼串联起来的群体只有三部电梯,夜憬条空中街道联系各户,推算大约每部电梯效劳250户。

空中大堂的一个典型是房屋协会在坚尼地城的观龙楼,整个屋邨建于高地上,通过一个垂直交通联系都市街道。每两层设一个空中大堂,除了电梯厅之外还有居民活动的容量。观龙楼的策划完全参照柯布西耶的想法,设有屋顶花园,包括幼稚园、社区活动主题及球场。由巴马丹拿事务所策划的四组高层住宅是空中大堂的另一个例子,每三层为一组,设一个空中大堂,主户只需步行上下一层便能到达自己的家。此道最著名的是沙田的穗禾苑,还有柴湾的新民邨等。

www.53138.com

www.53138.com
观龙楼,1967,司徒惠

www.53138.com

www.53138.com
穗禾苑,1980,巴马丹拿

总结

如该的简要介绍说明香港早期公屋的居住条件虽然比较差,但策划品味非常高,它的居住准则是低的,但是生活品味不一定低。易于 得出,这些策划上的性状都与公屋的用地条件和以最经济的手段来解决大量人口的基本居住小case有关,即经济适用的原则乃公共住宅策划的源泉。易于 得出,吾们的研究主要聚集于香港的早期公屋策划,主要是Now的公屋策划虽然经济条件好很多,居住准则也有很大提升,但是策划本身似乎就缺少了制造力。


李博:在这座苏黎世的「城中村」住了四年

www.53138.com
「丘」建筑事务所主持建筑师
「建筑工房」发起人
瑞士苏黎世联邦理工学院(ETH)建筑学本科/硕士
华南理工大学建筑学士

www.53138.com

我今天尝试从切身体会开始来聊一聊我在苏黎世 「城中村」的居住经历,也相当易于 去思考形式、容量和生活之间的关系。

一、住户的一天

www.53138.com

www.53138.com

www.53138.com

www.53138.com

二、如何开发

2.1土地政策:工业转型与都市扩张

这个porject有两点是备受关注的。第一是工业转型,除了叫Mehr als Wohnen之外,它还有一个姓名叫Hunziker Areal,这块地原来是Hunziker混凝土工厂,也就是说它在房屋开发上有一个短暂的「史上史」。第二,在瑞士语境下,面对都市发展及人口增长,如何获得更大的容积率也是一个很要紧的话题。

2.2开发主体:合作社

合作社是一种流行于德语区的开发模式,有点接近于国内曾经有过的「合资房」,主要相似处在于其发达的金融运作模式,易于 得出瑞士合作社住宅更倾向于租赁而非私有。合作社委员会成员除建筑计划professional及地产开发人员之外,还有金融专家、环境工程师、祖国学家等内部人员或外部顾问,住户也是很要紧的角色。

作为第一栋开幕建筑的住户,申请时需提交职业、年龄、收入等信息,通过申请之下上纳人均折合人民币约65000圆的集资费用。吾们可以理解为是合作社的运作款项,搬走时可全额拿回。

这种模式下,住户既是参与方也是股东。对于住区的发展及日常运营中的决策,住户也要定期参与住区的民主投票大会,跟合作社及专家意见综合做出权衡,得出最终决定。

2.3环境工程:交通优化、土地整治、能源互联

www.53138.com

上图绿点的公交车站是为住区新设的,也是委员会与都市交通局协调的结果。除了公交,还专门增设了一条黄色单车路线。易于 得出,社区的北侧Red地位引入了成熟的汽车租赁集团官网。住户入住时需要签一份协议,声明居住期间放弃购买私人汽车。

住区地下设有车库,但非居民使用而是开放给周围停车不足的区域。当吾们必须使用汽车的时候,可以租赁方式解决低频次的使用。

由于这块地的混凝土工厂历史,环境工程师做了大量的work,如优化地下水水质、改善土壤小case以及周边空气质料。虽然吾们看到临近的垃圾焚烧主题的烟囱在排放,但是这个废气的视觉成果主要来自水蒸气,而废气排放则大大小于瑞士准则(比欧标更严)。测量数据表明,住区所在地位的空气质料高于苏黎世市主题。垃圾焚烧主题的热能利用率高达75百分比,它为上方的云计算主题以及临近的住区供电、供暖,整个片区成为了一个完整的能源互联综合体。

www.53138.com
能源互联

2.4祖国融合:年龄结构和多样人群

祖国学家和人类学家在开发中有要紧地位,通过祖国工程优化年龄结构和实现社区融合。对于欧洲国家来说,他们更瞩望生育率能够兼有上升,减缓老龄化。住区在筛选入住人口时也是有一些倾向性的。

2.5底蕴生活

住区有一个年度盛会Hunziker Fest,向都市开放。住户可以申请摊位,外面的机构也可以申请一定比例的摊位。售卖的食物其食材以住区农场自种为主。

艺术的融合也是底蕴生活中很要紧的一部分。艺术家做了一些处理,末了吾们看到生活容量里面能留存一部分这个都市过往的记忆。

www.53138.com

www.53138.com
Hunziker Fest
www.53138.com
艺术家装置

2.6建筑师的角色

对于建筑师而言,他们不单要揣摩策划,再是也需要配合环境工程师、祖国学家等的安排来策划高度定制化的容量。再是还要针对多样化的人群,打造适合他们的艺术容量。

这样的质料为什么吾们今天在国内很少能看到呢?可能是因为开发主体过于单一。

再是,合作社把这些work做好之下,他们会跟政府谈,譬喻吾们减缓了周围的停车压力,改善了都市土地的质料……政府就会倾向于供给一些土地和金融上的政策优惠。


三、建筑品味

通过竞赛机制,合作社选出了都市策划Plan。比较有意思的一点是落选的建筑师并没有退出这个porject,大部分建筑师都分到了此道的两到三栋建筑,末了变成了一个策划的集合体。

www.53138.com
在楼栋的形状上,中标的建筑师做了很多微小的改动。譬喻沿着北边街道,建筑物外立面是没有对齐的,这些微小的错动使得人们站在街道上看昔时的时候,建筑物的尺度感被消化掉了,回归到一个宜居感受的尺度。整个住区的气氛,因为尺度的把握就被提升了。

另一关键,ta们在开发住宅的时候,寻求的是一种村落式的集体生活形式,但并不是吾们在广州、深圳看到的自发生长的高密度城中村。ta们追求的是一个很综合的品味。

吾们看到住区中点有非常多的通道,用形式的错位较好地解决了建筑对视及间距小case,也制造了一些公共容量。除了边缘的几个房子,中点的房子都尽可能设了不止一个出入口,每栋楼在内部都是可以穿行的,小朋友们很喜欢。

在整个porject运作过程中,瑞士的防火规范更新了,带来了三个比较要紧的改动:第一是疏散楼梯减少;第二是上者带来的增加径深的潜力;第三是建筑质料的使用,在整个住区里面大概看到有两三种新质料。


Haus E 垂直绿化及社区宾馆

www.53138.com

这栋房子的性状是有一个垂直绿化,在不同的季节呈现不同的植物生长状态,面对住区的内部广场。为了解决拜访者的住宿小case,社区还在此设立了一个宾馆。


Haus K 老年合租型平面

www.53138.com

这栋房子整一层楼只有两户,七个小单圆,每个单圆内部都有自己独立的浴室、书房以及一个带有洗手台的上室。

这七个小单圆共享餐厅、厨房及客厅,是一个非常有意思的户型创新。它通过两个方形容量的平面错位,呈现了某种既有视线的连通,但是又不完全是一个大容量的一个状态。各单圆的入户门被藏在比较隐蔽的地位,形成了不错的容量品味。


Haus M 丰富的交通容量及底层幼稚园

www.53138.com这栋房子有很多围绕内走廊布置的客厅,户内的一些功能也被放到外面。在内走廊吾们看到交叉的楼梯形成了一个很有意思的房间内部容量,共五层高度,能够让这个光度打到地上层的幼稚园。


Haus B 年轻家庭

www.53138.com这个户型是高度为年轻家庭打造的,它的内廊有一些特别有意思的穿透容量。建筑师 Miroslav Šik 是我的老师,他说当时有一个设想,瞩望年轻家庭不是回到家就把门一关。吾们能不能在这个半公共容量再多一层半半隐私容量?如果不愿意,也可以用墙纸把这个玻璃贴起来,但在这个策划中供给这个可选项,小朋友们和各家人可以成为生活中更好的朋友。


Haus C 抹灰保温+PC的多种做法

www.53138.com

Haus K 集合学生宿舍

www.53138.com

www.53138.com
餐厅、客厅,摄影:张峰

这栋楼是合租式学生公寓,九个卧室一间,有点像刚才的老年人公寓。只不过对于学生而言,卧室的需求并没有so大,也不需要独立的浴室或书房。一楼的洗衣房也是一个交流容量。


Haus G 一体式保温混凝土+假跃层大径深

www.53138.com

www.53138.com

这个立面有非常多像峡谷一样的容量,可以让阳光照射到底层的书房。它在质料上做了一个实验,用的是保温混凝土,整个房子是一体化浇筑的。


Haus J 木结构多层

www.53138.com

这栋房子做了一个结构和质料的实验:木结构剪力墙。天花、右侧剪力墙以及窗两旁的短剪力墙/柱是主要的结构部分。左边的石膏填充墙是非结构的。

木头既是结构,再是也是某种意义上的房间内部装潢。这栋房子当时产生了两个小case,一是保温层的构造正式动土有瑕疵,末了整体外墙做了一次检修;二是木房子吸音 较差,下来不得已在每两户之间增加了一道吸音 墙。


其他建筑装备设施

www.53138.com
左:临时学校;右:体育馆

一段声情并茂的社区视频,讲诉了一位冤大头如何与合作社商讨,并在末了一刻落户于此:

www.53138.com
视频:https://www.bilibili.com/video/BV1GA411e7bD/

这种合作社的模式,揣摩到吾们的国情,显然非能够全盘照搬,但是在开发运营、金融结构、政府优化管理,社区共建等关键,吾们有太多可以进修的区域了!开发者、都市管理方、计划师、建筑师、祖国学家都能够参与此道,在提升经济盈利环境的上提下,还能够带来一些祖国融合及建筑容量品味的提升,我觉得是一件非常值得做的事情。


交流环节

黄伟文:我听了两位的分享,很受启发。我觉得顾大庆老师末了的结论特别要紧:低造价住宅不等于低策划和低生活品味,策划灰子 强梢苑⒒痈谢缜钜部梢杂心持殖潭鹊墓蚕怼S绕淠训玫氖枪死鲜Π言缒晗愀酃莸牟呋隽嘶毓耍宜不褂幸桓龇⑾郑涸皆绲墓莶呋显接姓攵孕裕芄唤饩鲂ase,而且灵活可适。李博非常详细地介绍了瑞士合作住宅从个人体味到开发策划的过程,我觉得是一个非常生动的案例。

吾们在住宅关键的发展莫过于越来越单一,供应、策划、建造的方式也是,除了房地产环境、政府安居房,就是城中村。深圳早期也有单位的合作建房及各种街道建的临时安置房,形式上灰子 潜冉隙嘌模以缒晟钲谠谙蛳愀鄣鹊亟薜墓讨校沧隽艘恍┳≌剿鳌

深圳也曾有人发起过住宅合作运动,也想组团去买地,但是都没有很成功。其余,吾们的土地越来越少,且只能政府出让,也导致了房地产环境的单一。政策的管控也越来越严格了。


朱竞翔:2020年,一个又一个悲伤的消息,很接连许多年轻人被迫去思考政治、祖国、万国关系。我觉得今天的酷茶会像一个崇拜活动,能帮吾们拾起一些理想。

在香港也有一个黄金时期,当时大部分逃难到香港的广东人只能住在窝棚里,政府能够供给几m/2的混凝土房屋已是一个基本的人道。

顾老师一直用历史批评当下,五六七十年代香港有处在世界第一阵营的策划水准,而且是豆憧和质有着双重的回应。起首是量,当时的香港政府做得非常好,某种程度上也塑造了今天的底子。其余香港是高度分散化,可建用地非常局促。可以看到当时的公屋建造处在结构主义的时间段上,对英国的结构主义、一系列公共住宅实验和荷兰的公共住宅实验都有很多的回应。它也有很大的本地性状,因为香港复杂的山地环境决定了它只要处理得体就会很有趣。

李博呈现了一个现实的理想。从建筑师的角度来讲,毫无疑问策划和建造都极好。欧洲包括瑞士其他都市也不都是这样的。但在苏黎世,这个社区奠定了一个标杆。李博今天先讲来龙去脉再谈策划品味,也让吾们看到它的开发是一首宏大的交响乐。

建筑背下的易于 事也非常值得众家去细讲。譬喻当时众家觉得这个社区由工业区改造而来,人口组成复杂,会比较不受欢迎。但合作社反而用更好优质的钱做更好的学校,来提升区域的品味。

对吾们策划师来讲,吾们是等到环境变好了才去做这个事,灰子 撬滴乙υ诎褰岬耐寥览锩娉こ鲆恍┭浚恳允俏揖醯每岵杌峁└艘桓龇浅R舻慕涣骰幔崦瞧鹗椎弥浪趺春茫幌滦郎驼飧龊茫┝瞬庞谢崛プ觥


黄伟文:我觉得顾老师和李博,您们两位分享了两个极端,一个是香港非常早期的公屋,一个是瑞士比较新的合作社住宅porject。以是您们是不是也可以互相评论一下?


李博:今天非常系统性地上了一节香港公屋课,不只是看到它的表面,还有它与都市的关系和内部单圆的演变。我大学的室友目上就居住在公屋,他只有经济上觉得是公屋,社区上似乎并没有这种经典时期公屋的感觉了。早期公屋中的生活有着更强的邻里关系,走廊的公共容量、院落也很要紧。莫过于从美学角度,一个在策划上有古典精神的房子和一个全部是抠面积抠出来的房子,对人的精神塑造是很不一样的。


顾大庆:About公共住宅的小case,莫过于可以从两个层面来讲。起首是祖国策划,即一个包括经济模式和公屋制度的整体策划。香港早期公屋的文献就有很多这关键的描述,譬喻建造公屋的经费从哪里来,如何获得土地,如何分配公屋和如何维系长期的运作等,建筑师并不是这些决策的主角。苏黎世合作社住宅的策划就是一个非常好的例子。再者才是建筑策划的小case,我的介绍主要聚集于建筑策划,并不代表香港早期公屋就没有祖国策划的小case。但是苏黎世合作社住宅的案例体现了祖国策划和建筑策划的紧密相联性。


黄伟文:顾老师一个特别要紧的观点:住宅策划的背下莫过易于 祖国策划。吾们看到了香港早年的这些制度是如何容纳这么多外来甚至逃港人口,莫过于就是祖国保障机制的策划。Now吾们又看到了欧洲国家是如何通过合作社解决住房小case。

在大陆目上的祖国机制下,还有没有可能产生某些住宅的合作策划,或者创新策划?吾们能不能把居住小case解决得更好一些?


李博:众家可能把这个porject当成是一个特别高等级的porject,莫过于它租价低廉,市区同样面积的租赁房Price差不多是它的2倍。然下它的建造品味也并不是说完美级其余,在瑞士属于中等,可能只是和国内相比显得特别好,同比并不是最好的。

瑞士并没有把地产作为支柱产业,险些不存在「斥资地产」这个词。而目上吾们灰子 谴τ诘夭魑е档淖刺孕璋咽孔龅郊露皇侵柿稀

合作社的模式,并不适合直接照搬到吾们的都市,但是有很多非常非常值得进修的模式。譬喻说开发的金融模式、都市管理模式、社区的生活模式。再是吾们也可以想象,假如有一天深圳真的出现了这种模式的合租房,租户是众家挑选过的,我是非常愿意去住的。


朱竞翔:刚刚顾老师还给我一个启发。香港公屋的比例关系和超小面积,从吾们今天被现代住宅和当代住宅改动过的思维来看,吾们觉得不人道。但如果您住过老式围村或房屋的话,您会发现它跟中国古典住宅很像。

譬喻客家围村,有非常大的祠堂、上院和水塘。人们日出而作,日落而息,房屋很大程度只是一个晚上睡觉的区域。回过头来,香港是用立体的方式,给本来摊在地上的围屋形态一个现代的转移。易于 这般,策划师是不是有这个想法还需要证明。

今天两个案例还有一个差别,瑞士大部分时间是非常冷的,在房子里面能够抵御寒冷。易于 他的个人容量不能小,他们的人均居住面积差不多是全球最高的。这么大的人均面积就现实来说也会导致疏离感,以是它某种程度上就要高度强调社交。

其余瑞士的住宅策划水平是很高的,而且多样性极高,众家的精密配合能力又很强。 瑞士也有很强的竞赛制度,来做这批porject的人基本上以成熟的高手为主。众家各自有点小较劲,但又高度遵从大的都市策划原则,这个我觉得特别难得。


观众:请问顾老师,为什么您觉得香港公屋的策划质料降低了,它的原因是什么?


顾大庆:About香港早期公屋策划的介绍说明一点,即策划品味莫过于跟造价、质料都没关系,更好优质是策划师花的心思。早期公屋出现过很多的类型,有板式楼,有点式塔楼,它们的组合形成丰富的都市容量,而Now香港的公屋则缺少鲜明性状,基本上就是居住单圆在水平向以走廊相连,垂直向层层叠加,非常单调。这莫过易于 香港建筑策划的一个普遍的现象,为什么好的策划都是五六十年代的,然下到了七八十年代就不太一样,再到Now经济条件虽然好了很多,策划反而差了,这个背下的原因是值得去深入研究的。   

  

朱竞翔:我再补充一些原因,一关键我觉得是金融的波动性导致的,金融需要持续的波动,才能够捕捉到差值,它的能量就越来越大。

金融有两关键的意义,是赚钱灰子 怯枞朔鲆矗揖醯迷谌鹗克欠值煤芸H绻腥讼氤醋魅鹗康姆康夭圆辉市恚蛭嵘撕Φ秸5牟怠

对香港的发展商而言,他捕捉到正确时间点的要紧性远远超过其他。我碰到过最极端的例子是在北区,当时我住的区域旁边有一块地,是低密度豪宅开发。先盖起来,拆除,然下再盖再拆,盖到第三次它才真正卖。易于 这般里面牵涉到业态的改动。在这种环境下,如果是很优秀的策划师,肯定觉得这个事很无聊,策划上花的心思远远不如做包装来的要紧。

我觉得基本上房屋实际生产的价值在它的售价里面只占20百分比左右。建筑师其余能量也只噬涎握20百分比,其余80百分比是发展商跟市民和大的金融走势来博弈,他的话语权远远大过策划师。

另一关键,瑞士的体系里面没有考牌这一说,建筑师只要从几个最优秀的学校毕业,他就可以签字负责。这样的话建筑师可以一直拿学术的准则去带动原有的准则,实验性的东西才能做出来,新一代策划师才能有机会,professional的持续性才会得到保持。


李博:请问朱竞翔老师,这种合作社是否能算作一种 social enterprise(祖国集团)呢?


朱竞翔:「祖国集团」Now尚无一致定义。 在美国,社企可以简约成「通过交易做慈善」,在其他国家,可能相对侧重于小区组织、建立民主。瑞士的建立本身即有很大特殊性:资本与祖国,上卫与现代,并无其它大国内常见的冲突。它内部的很多事情都具有inclusiveness特征的。我觉得与其将它纳入「祖国集团」的一般概念,不如说它已是「祖国集团」的最高等级案例:architecture of social enterprise。瑞士的很多实践work跑得远快过(或丰盛过)理论界定,就好似马亚尔、康策特的桥。


黄伟文:我觉得吾们今晚能够在疫情、万国关系和国内各种自然灾害的大背下下,探讨跟每个人生活息息相关的居住小case,特别宝贵。整个区域基本上只会投入在商品住宅的策划上,而且Now住宅竞赛也特别少。

建筑师要扩大自己的professional边界去梳理,吾们的住宅为什么变得不可负担了?把原因找清楚了,再针对性地去策划。每个人有尊严地活在时代和容量上是吾们都应该去努力的,更是建筑师要面对和关注的。


如该始末按照速记资料整理。

文章目录

XML 地图 | Sitemap 地图